DOCUMENTATION TROISIÈME PROCES COSTES 1999
commentaire d'un juriste - texte du jugement - qui perd gagne --commentaire de costes
REACTIONS D'INTERNAUTES

Envoyez vos commentaires à costes@costes.org
Je les publierai anonymement sur cette page - Merci


67) Ceux qui t'attaquent n'ont vraiment que ça à faire. Leur petitesse et leur frustration les pousse à s'en prendre aux artistes innoffensifs, faute de pouvoir s'en prendre aux réels fachos.
D'après le dico, "fascisme : doctrine et pratiques visant à établir un régime hiérarchisé et totalitaire." Je suis mort de rire! Ton site c'est l'anarchie totale! Rien à voir avec le fascisme.
(E-mail - 16 novembre 2000)


66) La connerie des "masses bien pensantes" est sans limite, je le constate tous les jours. Celà dit, il me semble que ton combat s'élargit. De plus en plus de gens commencent à s'enerver contre cette censure "politiquement correcte" (alors que la réelle obscenité des media, elle a de beaux jours devant elle), s'interrogent sur la tentative de contrôle du net et s'inquietent des consequences de "l'arret Costes".
Tu es en train de faire les frais de quelquechose qui dépasse le contenu d'une chanson.
PS : le "test du saucisson" c'est génial! Il faut enliser le débat dans l'absurde.
(E-mail - 13 novembre 2000)


65) Vous faites chier les fachos. Je crois qu' il y en a plein. Vous ne pouvez pas provoquer de douceur...seulement chez moi. Je vous envoie un tout petit petit bisou très soft.
(E-mail - 11 novembre 2000)


64) C'est fou les rebondissements de ton procès! Le FN se sert actuellement de la faille juridique pour attaquer des journalistes qui ont soit disant tenus des propos diffamatoires. Ce qui se passe est énorme !! Me demande ce qui va se passer, quelle pirouette va-t-on trouver dés lors pour sortir de l'impasse ? Car on est bien dans une impasse, tout le monde se mord la queue, se réfugie, se protège pour défendre ses intérêts personels.
Ce qui est épatant c'est que les lobbies qui ont combattu contre toi vont pouvoir se trouver eux même pris au piège en voulant ligoter l'expression. Pourquoi le FN ne fouinerait pas de quoi les attaquer sur tel ou tel forum de discussion ? Va-t-on les obliger à s'autocensurer eux aussi...
On voit bien que le débat est en train de s'ouvrir vers les vrais problèmes...
Lu les réactions des internautes... On voit 2 tendances dans les contributeurs : ceux qui se réclament de l'humanisme (pronent une certaine dignité de l'homme avec encore quelques remugles inconscients d'un héritage judéo chrétien non évacué) mais qui veulent se battre pr la liberté d'expression... je fais partie à priori de ce groupe là, j'aime pas manger mon caca, je trouve là une limite à mon cynisme lui même titillée par mon éducation catho.
Ceux qui inspirées par la vision nihiliste d'un Nietzsche oeuvrent pour la "vérité crue", leur vérité (nous sommes jettés sur terre sans raison et voilà, la seule chose dont chacun doit être sur, c'est qu'il va crever) et tempétent contre le muselage de cette expression.
Je comprends le Mrap, je comprends Costes, je n'approuve ni l'un ni l'autre... Il faut laisser les gens s'exprimer et dans le même temps, c'est inutile de forcer les gens à foutre le nez dans leur merde... Pourquoi le Mrap tient à ce procès ??? Là est la vraie question... Quand vont ils se rendre compte qu'ils se servent d'infamies (l'holocauste) pour défendre des intérêts dérisoires et personels nourris parfois par leur ego ou une tradition, stratégie de défense qu'ils ne comprennent même plus ??? Quand va-ton se rendre compte que l'hypocrisie dont se servent certains "humanistes" inhibés pour se cacher des vérités évidentes qu'ils croient atroces (l'homme désinhibé est un prédateur, un animal pour l'homme, une victime peut devenir prédateur par vengeance) peut conduire au mal ? (c'est ce que tu dis quand tu déclares que te censurer, c'est te tuer... c'est tellement évident).
Toi, quand vas tu te rendre compte que proner la désinhibition totale conduit à une impasse ??? Après manger sa merde, y a quoi ?? manger ses enfants ??? se tuer ??? pourquoi tu t'es pas encore suicider ? C'est que t'as quand même des idéaux non ??? Ce seraient pas ces messages d'amour altruiste que tu reçois grâce au web ?
Bref, la crainte des 'humanistes' inhibés (des gens naïfs >que tu juges peut être idiots mais qui n'arrivent à survivre qu'en se mentant à eux même en se créant des idéaux souvent empreints d'un mysticisme... ils ont bien sur étés éduqués dans ce sens) , c'est qu'ils croient que tu pousses les gens au meurtre (c'est idiot, tu le démontre très bien dans tes pages) ou pire encore, ils s'imaginent que tu peux pousser les gens vers une animalité refoulée... Ils sont convaincus que guider les gens vers une désihnibition totale (ton combat non ?) ne peut conduire qu'au chaos... et dans le même élan, ils refusent de voir la triste vérité : la vraie perversion, c'est nier cette réalité et permettre ainsi à la justice ou à l'état de tolérer des réseaux pédophiles (cf le reportage hallucinant dans l'émission 90mn sur C+ ou les travaux du journaliste de l'Humanité)... Ceux sont les pervers qui sont au pouvoir qui sont dangereux, ceux qui ont le pouvoir de camoufler, de corrompre...
Costes est tu un pervers qui mange aussi des enfants ? J'en sais rien ?! Te sert-tu de ton art pour justifier des actes répréhensibles qui ont pu causer du tort à autrui ?? J'en sais rien.. obliges-tu des gens à se chier dessus et manges tu leur merde en les effrayant ??? obliges tu les gens qui viennent te voir à tuer d'autres gens en sortant du spectacle ? Je ne pense pas...
C'est si facile de faire de toi un bouc émissaire.
Maintenant, avec le soutien que tu reçois, j'espère que tu vas te rendre compte que ta vie vaut la peine d'être vécue et que ce qui compte finalement (après la mort, après le vide), c'est ce qu'on laisse derrière soi... Si t'es fier pour que l'humanité se souvienne de toi comme étant le plus grand artiste de tout les temps car il mangeait sa merde, c'est ton choix... Moi j'estime que tu pourrais défendre tes idéaux (comme la liberté d'expression) plus intelligement... Bref, à mon avis, je pense que la désinhibation totale ne sert en rien à la postérité et ton site est trop atroce pour toucher les gens, pour les aider à cette compréhension... c'est pas compliqué quand même, il faut accompagner vers la vérité, l'imposer, c'est se venger de ce qu'on a subi soit même quand on nous l'a imposé...
Lis Sloterdijk Peter, le philosophe qui réconcilie les cyniques et les mystiques 'humanistes' ... enfin, ceux qui acceptent de voir plus loin que leur bout du nez tout en se faisant un peu taper sur la gueule !!!
Bravo pour ton courage, j'ai toujours du mal avec ton côté scato (tu l'as compris non ? :)) mais j'admire ce combat pour ta propre vérité mais je bloque sur ton nihilisme total... Personne ne devrait t'empêcher de t'exprimer... Ce n'est pas ce procès là qu'on peut te faire...
(E-mail - 8 novembre 2000)


63) Tout mon soutien pour votre procès. Vive la liberté d'expression!
(E-mail - 21 octobre 2000)


62) Un ami qui ne soutiendrait pour rien au monde le travail de Costes a trouvé complètement ridicule de lui faire un procès : pourquoi donc quelqu'un, qui pourtant trouve abject un tel travail, ne comprend pas qu'on attaque son auteur en justice ? Tout simplement, parce que cette personne est capable de constater qu'il n'y a clairement aucune entreprise de manipulation, aucune idéologie à transmettre dans ce travail.
En fait Costes s'expose, dans tous les sens du terme. Il y a lieu plutôt de s'inquiéter des effets de médiatisations excessives, des séries et émissions débiles au journal télévisé (bourré d'idéologies douteuses). Mais chez Costes, tout est tellement exposé, tout est tellement ridiculisé, comment parler d'"appels à la violence et au meurtre" ? C'est ridicule.
S'il n'y a aucune raison d'aborder l'¸uvre de Costes d'un point de vue juridique, il y aurait par contre des études à faire sur l'abrutissement et le pouvoir télévisuel et médiatique en général (auquel d'ailleurs le travail de Costes fait référence, directement ou non).
Quant à la question de l'insulte raciale, c'est tout aussi idiot : ce serait >comme vouloir condamner un réalisateur uniquement sur le fait qu'un personnage de son film a un propos raciste. Il n'y a rien de raciste chez Costes et dans son travail.
Le travail de Costes ne concerne que des questions artistiques, esthétiques et aussi politiques, philosophiques, psychanalytiques, etc. bref uniquement un point de vue idéel.
J'ai remarqué une chose aussi quant aux gens qui en général étaient scandalisés par la "violence" dans l'art : ce sont des gens dont la conception de la société appelle en fait une hiérarchisation sur le modèle maîtres / serviteurs (pour résumer). Et évidemment dans cette conception-là la place de l'artiste doit être au service du "roi" et du consensus.
(E-mail - 20 octobre 2000)


61) Costes je suis désolée de vous savoir accusé par tous ces fils de putes qui sont les pires. Les gens sont tous jobards et super hypocrites, surtout dans la société française...
(E-mail d'Argentine - 12 octobre 2000)


60) Mon cher petit Costes, je reviens de ton site où je me suis tapé le récit de tes malheurs judiciaires. C'est moche ce qu'il t'arrive depuis trois ans. Cela dit, tu n'aurais pas été attaqué en justice, je me serais posé de grandes questions sur la bétise humaine... Ouf, elle reste infinie!
(E-mail - 8 octobre 2000)


59) Je vous fais parvenir mes sentiments les plus renfermés. J'apprécie sincérement la fougue et la sincérité avec lesquelles vous développez votre art. Vous poussez la liberté d'expression à la limite du soutenable, mais c'est si (excusez moi l'expression, mais je sais que vous comprendrez) BANDANT!
Continuez à harceler les sous-cons pour qui la censure est reine.
(E-mail - 7 octobre 2000)


58) "Ne pas avoir peur du plus "indigne" peut être de la grandeur d'âme".
Nietszche
(E-mail - 6 octobre 2000)


57) Il vaudrait mieux défendre Costes que Virginie Despentes. Même si il joue le porcin, au moins c'est un dandy.
(E-mail - 2 octobre 2000)


56) Ben ... je suis pas raciste et je comprend tout à fait ta démarche, alors que mes rares copains et copines sont arabes. Voilà!!
(E-mail - 24 septembre 2000)


55) Tu es vraiment le héros de mes rêves...J'ai depuis longtemps l'impression de savoir que tu éxistais, et qu'on en viendrait à se rencontrer, même virtuellement...Plus je vais sur ton site, et plus je comprends que je n'apprends rien sur toi, que je te connais depuis longtemps.
Même l'histoire du procés n'est qu'un souvenir qui remonte de je ne sais où ... ou plutôt ai-je peur de dire que je sais d'où ...
Je sais...que nous savons tous, et que nous avons peur.
(E-mail - 22 septembre 2000)


54) Le grand humoriste américain lenny bruce a dit: "je répèterai le mot "nègre","nègre", nègre", "nègre", "nègre", jusqu'à ce qu'il soit complètement dénudé de son sens et qu'un môme ne se mette plus à pleurer dans une cour d'école lorsqu'il l'entendra".
Soutien intégral et sans sourciller à Costes.
(E-mail - 19 septembre 2000)


53) Message aux integristes anti-costes : Il n'y a pas de plus raciste que celui qui ne le sait pas. L'anti-racisme n'est pas un comportement que l'on acquiert a la naissance, mais que l'on se forge a force de reflexion et qui passe forcement par l'acceptation de ses pulsions rascistes. Ceux qui n'ont pas compris cela peuvent tout de suite se ranger dans la categorie des racistes dangereux. Meditez la-dessus, pauvres heres...
(E-mail - 15 septembre 2000)


52) Ecoute espèce de faux rappeur d'origine Arménienne fasciste. Je trouve que tout ce que tu fait est de la vrai merde, tu écrit des insultes à propos des cailleras mais tu n'est même pas capable de le dire en face d'eux. J'en conclue donc que tu est un fascite lache avec des penchants homosexuels et pédophile. En plus tu as vraiement une sale gueule, tu devais te faire violé par ton père, et ta mère te mettais ses roulaux à tarte dans le cul afin que tu encaisse mieux les coup de queue de ton père et de ton grand-père le puant.
Après ton enfance malheureuse, tu as passé une adolescence solitaire. Tu devais être le petit bouffon boutonneux qui se tape des queue devant son écran d'ordinateur. Et les gens comme toi qui n'ont plus de repère (mon pauvre) se lance dans le racisme en croyant qu'il est comme les autres (c'est-à-dire aussi con).
(E-mail - 14 septembre 2000)


51) Monsieur Costes,
je suis noir et je dois avouer que j'ai du mal a saisir le sens artistique de votre oeuvre. Je dois etre retrograde pour ne pas dire reactionnaire car je n'aime ni les colonnes de Burenne, ni le centre George Pompidou...
En revanche j'admire votre courage car je suis toujours attere par la soumission des francais aux groupements juifs qui vous dictent leurs lois, vous demandent sans cesse de l'argent, et maintenant de vous taire lorsque vous vous lachez un peu dans une chanson !
J'espere que d'autres vont se lever comme vous le faites et que vous allez briser les chaines de la soumission et de l'esclavage intellectuel qui sevit ici.
Nous les noirs sentons les exploiteurs : l'UEJF a tout de l'exploiteur de Shoah et de racisme !
Pas fan de l'artiste, mais solidaire du combattant de la liberte d'expression !
(E-mail - 11 septembre 2000)


50) Je viens de lire les textes des chansons incriminées par l'uejf. J'avoue avoir été sidéré par leur violence raciste. J'ai ensuite lu votre conversation avec une personne du MRAP en 96. Vos arguments m'ont un peu déstabilisé. Je suis moins en colère contre vous. Toutefois, si un jour vous vous exprimiez clairement et simplement. Du genre "OUI je suis un raciste". Ou "mais non je ne suis pas raciste, j'essaye juste de gagner ma vie avec des idées provocatrices car elles me permettent d'avoir un budget de communication proche de zéro, le MRAP et l'UEJF se chargeant de me promouvoir"....
Si vous êtiez simple et honnête pour une fois ?
(E-mail - 15 aout 2000)


49) Putain, tu les mérites les bravos et ovations. ça tranche ds le vif ni porno, ni vulgaire que des émotions soutient mérité brave costes continue le combat dans le délire le plus total fuck aux institutions et aux institués avons besoins de notre dose de trash on a qu'à se servir les egouts débordent les décharges à ras bord et nous dans tout ça? ouvrons nos yeux sur la déchéance humaine, elle nous donne la voie à suivre, tu es sur le bon chemin on te suit, on se perd, on se retrouve. la censure a le sang sûr trop mûre et trop blette 1 coup de ciseaux et elle jette ouvrons les censeurs bouffons leurs entrailles et vomissons leur substance anale à!
Soutien plus que mérité.
(E-mail - 12 aout 2000)


48) Costes est un Christ moderne. Costes est le seul artiste français que je connaisse ayant autant de sincérité et d'authenticité - Attention, pas dans les propos qu'il énnonce (je devrais dire dénonce) dans des morceaux tels que...heu...l'album, là , heu...si le truc vachement connu, là, le...si, si, le disque, le FAMEUX disque, "sniffer la blanche", un truc comme ça (ouarf ouarf)! - Bref, je n'ai jamais éprouvé autant de sympathie envers un artiste comme je peux en éprouver envers Costes, tant pour son honnêteté, sa gentillesse, son courage .
Par contre, j'accuse formellement ses détracteurs de chercher une sorte de notoriété à deux sous, de volonté de dire "attention, on est importants, faut pas nous emmerder, gnagnagna...", bref de se faire une pub pas possible sur le dos de Costes car ils en sont incapables autrement. J'accuse ces gens de machiavélisme pur et dur. On dirait que tout ce qu'il veulent c'est du fric, et le prestige des vainqueurs du fascisme pas beau vilain méchant, ces conquérants rêvant de partouzes et de caviar, ces encravatés pain de guerre datant de bien avant la guerre.
On peux pardonner aux détracteurs de Costes d'avoir des goûts de chiottes, mais n'allons surtout pas accepter qu'ils nous les imposent tout comme ils cherchent à ne définir qu'une seule et même pensée unique concernant la dénonciation du racisme ou autre ordure humaine et d'en user pour le prestige véreux et la pub.
(E-mail - 10 aout 2000)


47) Les textes du tube "La ballade de Dana" qui passe sans arret sur les ondes et que des millions de cons chantent, sont vraiment fascistes (Le sol, le Klan, l'origine, la bravoure , la famille, le sang, la guerre contre les etrangers...), mais l'uejf et la licra ne font rien, alors qu'elles attaquent Costes pour des textes qui ne sont évidemment pas fachos. POURQUOI?
(E-mail - 1 aout 2000)


46) A propos de l'UEJF, je me souviens avoir ete contacte par eux, uniquement parce que j'etais etudiant et que j'ai un nom juif. Pour eux, je devais les rejoindre! Il ne leur est jamais venu a l'esprit que je pouvais ne pas etre juif. Je trouve ca assez exasperant. Si ce n'est pas du racisme...
(E-mail - 2 juillet 2000)


45) J'ai lu sur Internet "bagatelles pour un massacre", le pamphlet de Céline. C'est vraiment affreux.. C également très intéressant en ce qui te concerne, car une lecture comparée de ce tas de merde et de ton travail te disculpe clairement : chez toi, on supporte grace à l'humour noir. Chez Céline, qui fait aussi du caca-pipi dans les pamphlets, on étouffe car le seule objet est la haine du juif.
Pendant ce temps, Nabe, qui n'a pas tes problèmes, n'hésite pas à dire du bien de ce torchon détestable...Et Renaud Camus, qui n'a pas tes problèmes, n'hésites pas à sortir des choses clairement antisémites.... Oh, on l'embête un peu, mais c'est pas grand chose en fait. Je sais que ces deux personnes sont également la cible des gens qui te persécutent, mais :
- dans leur cas, c'est logique.
- en plus, on leur fait pas des trucs aussi graves que ce qui t'arrive.
Alors merde. Moi, je ne comprend pas pourquoi c'est toi qui est particulièrement visé?
(E-mail - 28 juin 2000)


44) Cher Costes, je souscris à tes propos et à ta "recherche". Je pense que tu fais de l'art au sens ou cela provoque une catharsis, montre que le mal comme le bien est en l'homme. Etre politiquement correct comme beaucoup c'est nier que le mal est en l'homme, c'est penser que l'homme est angélique. Pourquoi pas, mais penser cela c'est, d'aprés moi, faux. Ceci ne veux pas dire qu'il ne doit pas exister de valeurs mais que si valeurs il y a il faut les penser commes instances de régulations.
J'illustre mon propos sur un exemple : il m'arrive d'avoir par moment une haine viscérale envers les arabes (prenons le cas limite d'un blanc aprés un racket par une troupe d'arabes), mais je maitrise mes sentiments et mes pensées. Ma culture allié à la réflexion me permet d'éviter toute généralisation. Entendre "sale arabe" est pour moi aussi insultant que les pubs à la télé pour le lave-vaisselle ou les Ray-ban. C'est en ce sens qu'il faut montrer tout ce qu'il y a en l'homme dans le but de tenter de l'expliquer, de l'étudier. Ta transe artistique improvisée doit donc être, de mon point de vue, percue avec le recul attaché à un témoignage humain.
C'est pour cela que je te soutiens. Toute personne qui lit tes propos sans réflexion, sans recul, est en fait l'homme à abattre. Tu luttes contre le politiquement correct, la normalité, le poli, toutes choses qui font de l'homme un robot désincarné. Gloire à toi.
(E-mail - 19 juin 2000)


43) Je viens d'apprendrela décision de la Cour de Cassation à ton encontre : sincères condoléances ! Cette décision est terrifiante ! La répression ce n'est pas que dans la Yougoslavie de Milosevic!
(E-mail - 17 juin 2000)


42) Ca me rend dingue... Costes inculpé pour apologie de racisme! On peut pas etre plus abruti! 10 minutes de surf sur ton site et n'importe quel gogol pige que tu n'es pas raciste et qu'en plus tu sais pourquoi (ce qui est rare : la plupart des gens sont antiracistes superficiellement et par conformisme.
(E-mail - 2 juin 2000)


41) A part Costes, qui aurait les couilles de chier à la gueule de la réalité officielle jusque sur le bureau des juges?
(E-mail - 25 mai 2000)


40) Cher Costes, j'ai passé une petite heure à explorer ton site que je juge pas mal et très généreux. Je n'ai rien à dire sur ta scatologie, ton anarchisme, ta vision du cul... mais par contre je trouve très saine ton approche du racisme. Hélas tu fais aussi l'erreur de qualifier le racisme de "fantasmatique et irrationnel". Tu es con. C'est absolument "rationnel".
Au fond je sais (et tu le sais aussi) pourquoi tu ne vas pas au bout de ta haine. Tout simplement parce que tu es un lache et que toute cette histoire de procès contre l'état et les juifs t'a filé des sueurs froides. Remarque, on serait terrifié à moins. Ton article "Pourquoi je fais ça" est à ce sujet significatif et pathétique : soudain Costes le maudit parle comme ce gentil Drucker. "Politiquement correct" : on passe tous par là tellement on a peur de cette vieille réalité autoritaire.
Pour moi les gens qui t'abordent en évoquant tes outrages sont à côté de la plaque. T'en a rien à foutre de leurs avis : qu'ils t'aiment ou te haissent, les gens te feront toujours aussi peur, non? Quand on te contacte et que l'on veut pénétrer un minimum ton intimité psy on doit réagir à ton texte "Seul sur internet". Là tu désignes clairement l'abîme de notre condition de merde. Là tu avoues : pas important du tout le cul, la merde, les nègres, l'argent, l'amour... On demeure de toute façon seul en soi et chaque parcelle extérieure est une lame mortelle ou un sac de vent ignoble. Le Mal et le Vide. LA PEUR. Y a que ça.
Costes, tu fais parti du maigre pourcentage qui a perçu l'ignominie de notre situation. Creuse cet aspect plutôt que faire plaisir aux gens qui ont encore la connerie de sortir de chez eux et trouvent un sens à tes histoires de moules aux crottes.
(E-mail - 22 mai 2000)


39) Costes, les libertaires sont avec toi!
(E-mail - 23 avril 2000)


38) Je viens de rencontrer une fille. Elle a 19 ans. Elle est belle, resplendissante. Elle est légère, sans complexes ni préjugés. Elle écoute "Livrez les blanches aux bicots". Elle s'éclate avec çà.
Je l'aime, et je t'aime aussi.
(Lettre - 10 avril 2000)


37) Tombé par le plus grand des hasards sur ton site, j'ai pris lentement connaissance de ce que tu dévoiles sur ton personnage, de tes chansons, etc... Ca m'a fait beaucoup rire, presque aux larmes.
Ce qui est moins rigolo, c'est la manière dont on t'emmerde.
Ce sont peut-etre tes déboires judiciaires qui ont boosté ta grande gueule? En tout cas je te félicite de défendre des positions aussi difficilement défendables, dans cette France de Vieux Cons Coincés, ou on nous donne l'impression d'etre libre, mais ou tout est fait pour nous contenir dans un modèle social et culturel, hérité de nos grands pères.
Tous ces gros cons sont aussi crados que toi, mais en privé seulement, dans leur foyer, leur commissariat, leur synagogue, leur ministère, leur loge maso-nique, ou que sais-je encore.
Tu es l'un des antidotes de leur connerie bien pensante, l'un des inavouables ingrédients de la liberté.
Continue à foutre le bordel!
(E-mail - 5 avril 2000)


36) Il y a autant d'imbéciles que de municipalités néo-nazies dans notre pays, et ils ont eu le droit à la liberté d'expression. Mais on ne leur fait pas un proces pour avoir voté Nazi Maigret ou Nazi Le Pen. Pourtant leurs discours sont bien plus dangereux que les divagations du sieur Costes... et Chirac avec ses "odeurs" a fait bien pire et il est président de notre république, défenseur de notre constitution, de nos droits de l'Homme!
Laissez moi rire un tout petit peu messieur des associations antiracistes, vous vous trompez de combat...Faites des procès à la mairie de Vitrolle, d'Orange, de Toulon; ne tombez pas dans le pipi caca! Vous donnez toute la mesure de votre impuissance dans ce genre d'affaire...
De plus vous etes en train de faire abolir une liberte fondamentale...la liberté d'expression... Continuez à vous tromper et bientot vous n'aurez plus vous même le droit à l'expression! ...Et les "nêgres" de tout poils n'auront plus le droit de dire qu'un putain de blanc les fait chier! C'est ca aussi la liberté ...pour tous.
(E-mail - 26 mars 2000)


35) Costes, tu a raison de te battre, et nous avec toi. Pas pour les conneries même poétiques que tu dégueules, mais pour avoir le droit de les dire et les laisser écouter par des gens de couleur intelligents ou des blancs un peu cons, ou l'inverse...
(E-mail - 28 mars 2000)


34) Terrible nouvelle... Quand des structures sensées appuyer vers une démocratie bousillent le boulot de toutes les structures alternatives pour simplement pouvoir poursuivre leur petit lynchage contre un artiste.
Comment dénoncer des problématiques si on ne peut même pas les présenter, les caricaturer, les mettre en scène sous peine d'être poursuivi par deux orgas qui se prennent pour des défenseurs du droit des humains (voire qui croient en avoir le monopole !!!) ?
C'est tout le milieux alternatif (réseau voltaire, anti-fa, anti-mili, résistances sociales, artistes militants) qui est en deuil.
A ma connaissance, pour renverser la vapeur, le seul moyen est de faire voter une loi qui garantisse la prescription et s'oppose à la notion de publication continue sur internet.
Ou qu'une autre personne dans son cas se fasse poursuivre et que la défense s'axe sur la mauvaise évalutation de la jurisprudence liée au procès de Costes.
- Il reste ensuite la problématique de Costes lui-même : il faut le défendre pour qu'il prenne le moins possible d'une part et que soit bien misen avant un harcèlement sans aucune mesure avec les pages incriminées.
- Rappeler (mais je pense que son avocat y pensera) la problématique de ce jugement sur le fond de par l'évolution de la jurisprudence, y compris pour le MRAP and co !
- Montrer par des exemples concrets (voir des témoignages pour la défense) les dérives d'une telle jurisprudence...
(E-mail - 26 mars 2000)


33) J'admire ta résistance face à ces procès. J'admire ton courage. Moi je ne pourrais pas... Continue de ne pas fermer ta gueule. Je te soutiens. Cà je peux le faire!
(E-mail - 3 mars 2000)


32) Je ne sais pas quoi penser de...ton art (puisque tu te revendiques artiste)...Je ne suis pas choquée, juste perplexe. Tu prétends "sonder l'âme humaine" et mettre à jour la face cachée de l'homme(ça fait un peu philosophe du dimanche mais bon,passons...) mais je ne pense pas que montrer à l'homme toute son horreur, sa banalité et son insignifiance soit un bon moyen de les lui faire comprendre...
(E-mail - 1 mars 2000)


31) "Les blancs sentent bon, ils sentent le cornichon. Les noirs sentent mauvais, ils sentent le saucisson..." (CD "Livrez les blanches aux bicots")
Si la peine de mort Ètait toujours de mise, tu y passais mon pauvre Jean-Louis!
Mais "qui perd gagne" et ils auront à répondre eux aussi un jour ou l'autre de leurs actes, ces cons. Quand ils verront que Dieu a tes 70 albums et qu'il sent le saucisson, ils comprendront...
Joue leur jeu et fais tout pÈter, c'est ton destin. Rend l'affaire publique, explique toi avec tes mots, simplement, les gens comprendront... Tes opposants ne sont que des cons hargneux et fiers qui n'ont pas compris pourquoi ils devaient vivre : tu dois dÈconnifier le monde car tu es "le colonel COSTES, chef de la mission moule" !
(E-mail - 29 février 2000)

Suite des reactions d'internautes aux proces contre Costes

commentaire d'un juriste - texte du jugement - qui perd gagne --commentaire de costes
index.htm - 2000 - http://costes.org - costes@costes.org